Una fuerte controversia se generó en la Región de Coquimbo luego de que el diputado Marco Antonio Sulantay anunciara que propondrá al gobierno suspender temporalmente los recursos del Royalty Minero destinados a municipios, con el fin de redirigirlos a ayudas sociales frente al alza de los combustibles y el costo de vida.
La iniciativa surge tras un informe de la Contraloría General de la República, que reveló que durante 2024 y 2025 diversas municipalidades destinaron más recursos a celebraciones que a apoyos sociales. Según el documento, en 2025 más de 100 municipios superaron el gasto promedio en eventos, acumulando más de $31 mil millones a nivel nacional.
En ese contexto, el parlamentario —integrante de la comisión de Minería y Energía— calificó como “urgente” revisar el destino de estos fondos, señalando que resulta “incoherente” priorizar actividades no esenciales en medio de una crisis económica. Además, planteó mantener el Fondo Comunas Mineras, pero condicionado exclusivamente a ayudas sociales durante este año.
Sin embargo, la propuesta fue duramente cuestionada por alcaldes de la zona, quienes la calificaron como un retroceso en materia de descentralización y equidad territorial.
La alcaldesa de Río Hurtado, Carmen Olivares, afirmó que la medida afectaría la distribución justa de recursos entre los territorios, destacando la importancia del Fondo de Equidad Territorial para comunas que no reciben directamente el Royalty.
Por su parte, el alcalde de Monte Patria, Cristian Herrera, calificó la propuesta como “lamentable”, subrayando que estos recursos actualmente financian iniciativas concretas como comedores solidarios, infraestructura deportiva, pavimentación de caminos y programas de apoyo a mujeres.
Ambos jefes comunales coincidieron en que suspender estos fondos impactaría directamente en proyectos sociales y en la generación de empleo local, advirtiendo que los municipios cumplen un rol clave como primera línea de apoyo frente a las necesidades de la ciudadanía.
