El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago resolvió este martes absolver al exteniente coronel de Carabineros Claudio Crespo, quien enfrentaba cargos por el delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves, en el marco del disparo que dejó ciego al entonces estudiante Gustavo Gatica durante las manifestaciones del estallido social de 2019.
Según lo determinado por el tribunal, si bien quedó acreditado que Crespo realizó los disparos que impactaron a Gatica, estos se produjeron en un contexto de “agresión activa potencialmente letal”, razón por la cual los magistrados estimaron que el uso de la fuerza fue legítimo y proporcional, descartando responsabilidad penal del acusado en un escenario de grave alteración del orden público.
El veredicto, que había sido anticipado durante la jornada, fue leído en el Centro de Justicia de Santiago, lugar desde donde Crespo salió visiblemente emocionado. “Hoy se hizo justicia”, señaló el ex oficial, afirmando además que fue objeto de una persecución por parte del Ministerio Público y cuestionando el enfoque de la Fiscalía durante los casi cinco años que se extendió el proceso judicial.
Crespo dedicó la absolución a funcionarios policiales que, a su juicio, “arriesgan su vida y su libertad” al cumplir con su labor, defendiendo el actuar institucional de Carabineros durante las protestas y calificando el juicio como extenso y desequilibrado.
El caso de Gustavo Gatica alcanzó amplia repercusión a nivel nacional e internacional, convirtiéndose en uno de los símbolos más visibles del debate sobre el uso de la fuerza policial durante el estallido social. Gatica perdió completamente la visión tras ser alcanzado por perdigones antidisturbios el 8 de noviembre de 2019, hecho que generó un profundo impacto en la opinión pública.
Tras conocerse la absolución, organizaciones de derechos humanos y sectores de la izquierda manifestaron su rechazo al fallo, calificándolo como una señal preocupante respecto a la impunidad en causas vinculadas a violaciones de derechos humanos. El Partido Comunista, por ejemplo, repudió la decisión judicial y sostuvo que Crespo actuó con “alevosía”.
El fallo pone término a una extensa etapa judicial que incluyó la formalización de cargos por parte de la Fiscalía, la solicitud de hasta 12 años de prisión para el acusado y la exhibición de diversos registros audiovisuales del actuar policial durante las protestas de 2019.
Desde la defensa de Crespo indicaron que analizarán las implicancias del fallo y no descartaron eventuales acciones posteriores, mientras que representantes de víctimas de violencia policial anunciaron que podrían recurrir a instancias internacionales para continuar el caso.
